<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Professionelle Lehrkompetenz &#187; Kompetenzorientierung</title>
	<atom:link href="http://tombal.edublogs.org/tag/kompetenzorientierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tombal.edublogs.org</link>
	<description>...Lernen - Wissen - Können - Lehren - Lernen - Forschen - Lernen ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2009 08:49:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Verwendung des Kompetenzbegriffs: Zwecke?</title>
		<link>http://tombal.edublogs.org/2009/02/24/verwendung-des-kompetenzbegriff-zwecke/</link>
		<comments>http://tombal.edublogs.org/2009/02/24/verwendung-des-kompetenzbegriff-zwecke/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 13:51:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tombal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kompetenzorientierung]]></category>
		<category><![CDATA[Kompetenz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tombal.edublogs.org/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Bei einer Analyse des Kompetenzbegriffs scheint mir wichtig, dass dabei nicht nur der wissenschaftliche Gebrauch in verschiedener Disziplinen (und darin unterschiedlichen &#8220;Schulen&#8221;) und mit ihren Definitionen und Verwendungszusammenhängen berücksichtigt wird, sondern auch nicht-wissenschaftliche Diskurse einerseits, und v.a. die mit der Verwendung verbundenen Implikationen und Erwartungen bzw. Zwecke (z.B. Grundlage für Messmodell oder nicht) andererseits.
Darauf weist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einer Analyse des Kompetenzbegriffs scheint mir wichtig, dass dabei nicht nur der wissenschaftliche Gebrauch in verschiedener Disziplinen (und darin unterschiedlichen &#8220;Schulen&#8221;) und mit ihren Definitionen und Verwendungszusammenhängen berücksichtigt wird, sondern auch nicht-wissenschaftliche Diskurse einerseits, und v.a. die mit der Verwendung verbundenen Implikationen und Erwartungen bzw. Zwecke (z.B. Grundlage für Messmodell oder nicht) andererseits.</p>
<p>Darauf weist z.B. Gabi Reinmann laut <a href="http://www.gkel.tu-darmstadt.de/iatel/de/node/110" target="_blank">Abstract </a>zu einer anstehenden Keynote an der Tagung <em>I<a href="http://www.gkel.tu-darmstadt.de/iatel/de" target="_blank">nter­dis­ziplinäre Zu­gän­ge zu technologie­gestütztem Lernen</a></em><a href="http://www.gkel.tu-darmstadt.de/iatel/de" target="_blank"> (IATEL)</a> in Darmstadt hin:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #33ccff;">&#8220;Ein Hauptproblem sehe ich darin, dass wir mit der aktuellen Kompetenzorientierung, dem gemeinsamen Ruf nach Qualitätsverbesserung und der sich langsam entwickelnden Asssessmentfrage der <em>Illusion</em> verfallen, ein vergleichbares Verständnis dieser Konstrukte in Politik, Wissenschaft und Praxis zu haben und damit vergleichbare Ziele anzustreben. Besonders auffällig ist das bei der Kompetenzorientierung, die je nach Blickwinkel (politisch, praktisch, wissenschaftlich) sehr unterschiedliche Implikationen hat.&#8221;</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tombal.edublogs.org/2009/02/24/verwendung-des-kompetenzbegriff-zwecke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lernergebnisse: learning outcomes, Kompetenzen, Lernziele</title>
		<link>http://tombal.edublogs.org/2009/01/26/lernziele/</link>
		<comments>http://tombal.edublogs.org/2009/01/26/lernziele/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 10:13:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tombal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kompetenzorientierung]]></category>
		<category><![CDATA[Lernziele]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tombal.edublogs.org/?p=44</guid>
		<description><![CDATA[Im Rahmen der im Zuge von PISA und Bologna erneuerten Fokussierung auf die Lernergebnisse, die Unterricht hervorbringen sollte, ist ein Begriffswechsel festzustellen. Lernergebnisse werden als Kompetenzen bezeichnet, was eine performance-oriented Formulierung von Lernergebnissen notwendig macht.
Im Moment beschäftigt mich in diesem Zusammenhang die Frage, was diese Hinwendung zum Konzept der Kompetenz für die Unterrichsplanung von Lehrpersonen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Rahmen der im Zuge von PISA und Bologna erneuerten Fokussierung auf die Lernergebnisse, die Unterricht hervorbringen sollte, ist ein Begriffswechsel festzustellen. Lernergebnisse werden als <em>Kompetenzen </em>bezeichnet, was eine <em>performance-oriented</em> Formulierung von Lernergebnissen notwendig macht.</p>
<p>Im Moment beschäftigt mich in diesem Zusammenhang die Frage, was diese Hinwendung zum Konzept der Kompetenz für die Unterrichsplanung von Lehrpersonen Neues beinhaltet. Wir beschäftigten uns in den 1990er mit dem Versuch, einen lernzielorientierten Unterricht zu etablieren, ich würde sagen, nur teilweise erolgreich. Was ist denn der Unterschied einer performanzorientierten Zielorientierung zu einer lernzielorientierten, wie sie v.a. in Anlehung an die Bloom&#8217;sche Taxonomie seit 1956 umzusetzen versucht wurde?</p>
<p>Wie auch immer, <a href="http://www.radiojames.com/ObjectivesBuilder/German/" target="_blank">hier </a>ein interessantes Tool, um Online Lernziele nach der Bloom&#8217;schen Taxonomie (noch nicht nach der revidierten Version von Anderson et al. von 2001) zu formulieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tombal.edublogs.org/2009/01/26/lernziele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
